ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Ганс Айзенк родился 4 марта 1916 года в Берлине. Его мать была актрисой, а его отец работал в сфере развлечений – он был ведущим в ночном клубе. Когда в Германии начали подниматься нацистские силы, семья Айзенка переехала в Англию, и в 1934 году он поступил в Университетский колледж в Лондоне. В 1940 году он получил степень доктора философии. Он совмещал учёбу с работой на кафедре психологии в колледже, и после выпуска он остался работать там.

В 1955 году Айзенк занял должность профессора психологии в Институте психиатрии в Королевском колледже. Он работал там вплоть до 1983 года, и в эти годы он опубликовал большую часть своих работ. Он концентрировался на изучении интеллекта и личности как таковой, и он принимал участие в основании психологического журнала “Личность и индивидуальные различия”.

Айзенк был плодовитым автором – он написал тысячи статей и около 100 книг. К моменту своей смерти в 1997 году Айзенк был признан самым цитируемым психологом. Его имя чаще всего упоминалось в научных журналах. Майкл Айзенк – его сын от первого брака с Маргарет Дэвис, – стал профессором психологии и завоевал широкую известность. Во второй раз Айзенк женился на Сибил Ростал, и в этом браке у него родились три сына и одна дочь.

ВКЛАД В ПСИХОЛОГИЮ

В своих исследованиях Айзенк в основном концентрировался на человеческой личности – именно эта тема вызывала у него наибольший интерес. Он ввёл понятие “нейротизм”, который он понимал как биологическую форму эмоциональной нестабильности. Он часто заявлял о том, что по большей части человеческая личность определяется генами, и он опубликовал несколько докладов и статей на эту тему.

Айзенк выступал против психоанализа, заявляя о том, что этот подход является ненаучным. Он отдавал предпочтение поведенческому подходу, считая его наиболее подходящим для терапии. Его теория личности построена на сравнении двух центральных факторов – экстраверсия (Э) и нейротизм (Н), – и разные комбинации проявления этих качеств формируют 4 базовых типа личности. В своей терминологии Айзенк основывался на формулировках Гиппократа. И вот какие типы личности присутствуют в его теории:

• Сочетание высокого балла по шкале Н и высокого балла по шкале Э соответствует холерическому темпераменту – это уверенный и убедительный человек с задатками лидера.
• Сочетание высокого балла по шкале Н и низкого балла по шкале Э соответствует меланхолическому темпераменту – такие люди осторожны и склонны к интроверсии.
• Сочетание низкого балла по шкале Н и высокого балла по шкале Э соответствуют сангвиническому темпераменту – такие люди общительны и харизматичны.
• Сочетание низкого балла по шкале Н и низкого балла по шкале Э соответствуют флегматическому темпераменту – это спокойные, уравновешенные и последовательные индивидуумы.

ПРОТИВОРЕЧИЯ

Представления Айзенка о природе интеллекта были неоднозначными и противоречивыми: он утверждал, что умственные способности по крайней мере отчасти обусловлены генетикой, и разные расы отличаются разным уровнем развития интеллекта. Он придерживался таких взглядов на протяжении всей своей жизни, и однажды на своей лекции он даже стукнул по носу слушателя, выразившего несогласие. Айзенк не уклонялся от споров, и несколько интервью с ним были опубликованы в ультраправой прессе – в итоге общественность начала обвинять его в расизме, предвзятости и фанатичности. Также он опубликовал своё произведение в журнале “Пентхаус”.

В ответ на критику Айзенк заявлял о том, что на самом деле между биологическим равенством и равенством по закону в плане предоставления лечения лежит целая пропасть, и он делал особый акцент на том, что первое является в принципе невозможным, тогда как второе представляет собой очень важную и значимую цель, к которой действительно стоит стремиться.

Он сотрудничал с табачными компаниями и проводил для них исследования эффектов курения. Когда его спросили об этичности этой практики, он заявил о том, что в данном случае вопросом первостепенной важности является правильность проведения исследования с научной точки зрения, а не источник его финансирования и общественное мнение по поводу принципиальной правоты этого спонсора.

Вернуться к главной странице словаря